淄博赛纳新材料科技有限公司logo

咨询热线:0533-2777757
MORE+

荣誉资质

 

联系方式

效果验证

  一、使用非金属研磨体后水泥质量对比:
 

PO42.5

细度
(4um筛余%)

比表面积(m²/kg)

≤3um

3-32um

≥32um

3天强度(MPa)

28天强度(MPa)

试验前

7.0

340

10.11

58.44

31.45

24.6

52.8

试验后

5.0

325

8.2

63.57

28.21

24.4

53.4

PO52.5

细度
(45um筛余%)

比表面积
(m²/kg)

≤3um

3-32um

≥32um

3天强度(MPa)

28天强度(MPa)

试验前

3.0

370

11.99

66.05

21.96

32.8

59.8

试验后

2.5

350

11.73

69.81

18.46

32.6

61.3

PII42.5R

细度
(45um筛余%)

比表面积(m²/kg)

≤3um

3-32um

≥32um

3天强度(MPa)

28天强度(MPa)

试验前

6.0

360

10.51

61.52

27.97

27.8

57.6

试验后

4.5

340

8.62

64.21

27.17

27.6

58.2


  从以上数据分析,在其他条件不变的情况下,使用非金属研磨体后,3天强度不变,28天强度略有上升。
 

  二、使用非金属研磨体后台时电耗对比:
 

 

PO42.5

PII42.5R

PO52.5R

 

试验前

试验后

前后对比

试验前

试验后

前后对比

试验前

试验后

前后对比

台时(t/h)

45

43

-2

36

33.16

-2.84

32.01

29.64

-2.37

电耗(kwh/t)

30.11

24.72

-5.39

42.14

34.3

-7.84

41.33

32.43

-8.9

 

  使用非金属研磨体后,个品种水泥台时略有下降,但吨水泥电耗降低明显,其中PO42.5降低5.39kwh/t,PII42.5R降低7.84kwh/t,PO52.5R降低8.9kwh/t。

  以上为实体案例实验数据,可以通过研磨体不同尺寸的配比,经调试后实现台时基本不变。

所属类别: 客户案例

  • 电话/传真:0533-2777757

  • 联系人:崔洪
  • 手机:18764327666
  • 邮编:255138
  • 网址:www.zibosaina.com
  • E-mail:vip@vannachina.com
Copyright公司地址:山东淄博淄川罗村工业园区 版权归淄博赛纳新材料科技有限公司所有